玻璃钢夹砂管道
玻璃钢夹砂管与水泥管、铸铁管比较分析表 项目玻璃钢管水泥管铸铁管壁厚t=DN/60~100t=DN/9~11t=DN/35~55重量1.0G10.0G6~7G设计工作压力p最大为2.5MPa最大为1.2MPa最大为1.2MPa破坏检压国家标准最大4.0p国家标准最大2.0p最大试验水压3.0MPa单根管长度12M4~5M5~6M接头密封防渗双胶圈100%试压单胶圈无法试压单胶圈不试压耐腐蚀性能耐腐
玻璃钢夹砂管与水泥管、铸铁管比较分析表
项目 | 玻璃钢管 | 水泥管 | 铸铁管 |
壁厚 | t=DN/60~100 | t=DN/9~11 | t=DN/35~55 |
重量 | 1.0G | 10.0G | 6~7G |
设计工作压力p | 最大为2.5MPa | 最大为1.2MPa | 最大为1.2MPa |
破坏检压 | 国家标准最大≥4.0p | 国家标准最大≤2.0p | 最大试验水压3.0MPa |
单根管长度 | 12M | 4~5M | 5~6M |
接头密封防渗 | 双胶圈100%试压 | 单胶圈无法试压 | 单胶圈不试压 |
耐腐蚀性能 | 耐腐蚀性能良好 | 需另做防腐处理 | 另行防腐处理 |
水质卫生 | 食品级内衬无毒 | 内壁不光滑、易结垢,生长微生物 | 内壁不光滑、易结垢,生长微生物 |
寿命 | 设计疲劳次数1500万次可达50年。 | 一般10~20年,有的不满10年,拆除换新。 | 一般20~25年。 |
能耗 | 同流量耗能为1.0 | 1.4~1.9倍 | 1.1~1.2倍 |
抗地基沉陷 | 柔性管抗沉陷能力强 | 刚性关抗沉陷能力弱 | 刚性管抗沉陷能力差 |
流量Q(m3秒) | 玻璃钢粗糙率n=0.0084 Q=100 | 水泥管粗糙率n=0.013 Q=64.5 | 球铁管粗糙率n=0.011 Q=71.4 |
等流量管直径 | DN | DN比玻璃钢管大17.9% | DN比玻璃钢管大10.6% |
最大抗拉强度 | 300MPa | 300MPa | 50MPa |
造价比较 | 单管比水泥管略高但施工费用低于水泥管,总造价相当 | DN1400mm以上直径的水泥管造价高于玻璃钢管。 | 同径管材造价高于玻璃钢管,安装费用高。 |
夹砂管道的物理性能 | ||||||||||||||||
|